FLUEGEL/21Z

最終更新: 2024-03-13 (水) 15:33:47
FLUEGEL/21Z(BOOSTER)
FLUEGEL 21Z.jpg
推力6251
上昇推力5634
上昇消費EN680
QB推力20000
QB噴射時間0.40
QB消費EN600
QBリロード時間0.50
QBリロード保証重量73800
AB推力8668
AB消費EN398
近接攻撃推力12335
近接攻撃消費EN485
重量1980
EN負荷282
付帯効果
備考
目次

バージョン情報
App Ver. 30 / Regulation Ver. 1.03.1

PARTS INFO [編集]

シュナイダーの開発した高機動戦向けブースタ
アーキバスの要請を受けて設計されたためバランスが良く
中量機体でも安定した立ち回りを実現する

入手方法 [編集]

基本性能 [編集]

店売りの汎用型ブースターの中では、最も高出力な一品。

ほとんどの性能が高水準でまとまっており、他の高機動ブースターに見られる長所/短所の突出がないバランス型。
QB保証73800と、高機動ブースターの中ではやや余裕を持った機体構成が可能。多少オーバーしても元のQBリロード時間が優秀なため、重量80000台でも十分使用に耐える。
BST-G2/P04をより高速化したような性能で、入手時期も早く扱いやすい。軽量機体に扱いやすさを求める場合や、中量機体に機動性を求める際の選択肢となる。

文句の無いバランスを維持した高性能なパーツだが、問題点はその装備負荷。EN負荷もそうだが、特に1980という重量はトップ3に入る数字なので、見た目や性能の方向性よりも装備負荷が高いということだけには注意しよう。

App Ver. 60 / Regulation Ver. 1.06にて強化。特に近接関係の性能に大幅な上方修正を受け、格闘AC向けブースタとして生まれ変わった。
近接攻撃推力はカテゴリ2位まで上昇。AB-J-137 KIKAKUの欠点である細かい移動性能の低さを、コストと引き換えに引き延ばしたような性能に変化した。
バランス型の中でも近接推力とQBもしっかり確保したハイパワー型であるので、近接武器を採用した軽〜中量機に採用し、あらゆるブーストアクションで高水準な機動力を実現するといったことも可能。他の高出力ブースターと比較しても燃費の良さと近接推力の高さが武器となる。

バランス調整履歴 [編集]

コメント [編集]

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • パルブレ逆関節ととんでもない相性の良さになったな。長めのQB時間も逆関節と相性が良いし、KIKAKUを除けば飛び抜けた近接推力は言わずもがな
    2024-02-18 (日) 13:18:58 [ID:MDwTYH6eaJo]
    • 特に今回大幅に軽くなった中逆はこれとパルブレ乗せとけと言わんばかりの性能だよね。
      2024-02-18 (日) 14:04:59 [ID:67wqGtypA9U]
  • 見た目も気に入って使ってるけど、なんか形がヒヅメっぽいから偶蹄目ブースターって呼んでる。
    2024-02-20 (火) 12:40:58 [ID:Ae4tHCh4l8U]
  • 原型とどめてなくて草
    2024-03-06 (水) 20:24:18 [ID:IsFOgo1.cWM]
  • アーキバスの手綱千切れてますよ
    2024-03-07 (木) 20:23:33 [ID:4fHgUG11w7g]
    • むしろアーキバスはダガーとバトン作ってるし、何ならレザブレレザスラのVCPLも推定アーキバス系列だから、アーキバスが近接推力強化を要請するのは自然なことと言える
      でも先進開発局は「近接推力なんかいらんだろ」と言わんばかりにランス作ってるので多分本社と先進開発局は仲悪い
      2024-03-18 (月) 13:15:30 [ID:mRC9rsZSzQA]
  • これって軽量機に詰むのはありだろうか、イメージとしては中逆とかのブレード機体なんだが軽量でも使用感よくて悩む
    2024-03-20 (水) 20:55:34 [ID:exDm49lZGzI]
  • NGIと比べたけどQBよく使うならこっちのほうが消費少ないからいいかもしれん
    2024-03-30 (土) 01:08:55 [ID:XY6cQT/9Qg2]
  • 正直近接関係なくQBと通常B性能だけで選んでもお釣りが来るレベルで使い勝手が良い
    2024-04-18 (木) 10:07:18 [ID:b/q0VKgqUKs]
  • でもまぁQBはいいかもしれないけど推力、上昇推力がちと低い
    グリウォ以下の上昇速度
    NGI以下の推力
    アウラの劣化QB
    って感じで中途半端、平凡過ぎて使いづらい
    2024-04-19 (金) 00:36:45 [ID:XY6cQT/9Qg2]
    • 全部足りるよ、問題は重量だけ
      2024-04-19 (金) 01:56:42 [ID:DFY3n5pG9.o]
    • 全ブースター中の平均程度な推力はまだしも、上昇推力(全体3位)とQB推力(全体4位)を中途半端はなんのギャグだ
      2024-04-19 (金) 02:12:07 [ID:ZruHT9YTYBI]
      • 上昇QB通常隙がなくて他の高機動ブースターと比べて遥かに燃費いい、近接つまんでも全然選べるわな
        2024-04-19 (金) 10:03:20 [ID:mbNSglD2nNc]
    • 各分野の1位と比較出来る性能を複数保持している時点で中途半端というより万能寄りの性能で有る事に気付くべき
      2024-04-21 (日) 07:47:03 [ID:Wunks.vv29c]
  • 中量機であれば真っ先に選びたくなるブースターになったな。近接攻撃推力が二番目でありながらQBバンバン出せるし、AQB効率も確かTOP3に入ってたはず。パルブレ持ちながら追いかけたりもできるし。AQB以外にもAB→AQB、次にブレホ、とかでEN消費は滅茶苦茶激しくなるけど色んなモーション組み合わせて戦えるようになってる気がする。中量という重量項目の縛りこそあれど、近接・射撃双方が採用に入るし、回避も凸も出来るってのは正直かなり魅力的な気がする。
    2024-04-23 (火) 22:47:09 [ID:3HChHcwfRVY]
  • 万能なだけに尖ったブースターには勝てない印象
    今回ジャンケンゲームみたいなものなので中途半端さが目立ちあまり良くない
    推力は6500にすれば使えるレベル
    2024-05-18 (土) 20:48:16 [ID:XY6cQT/9Qg2]
    • また言ってるのか…。メインアセンで使ってるけど優れた上昇推力とQB燃費による引き性能と及第点の詰め性能を併せ持った有用なブースターだと思うけど。EN負荷の低さも相まって特にVE-20Bとかだと第一候補にしてるわ。
      2024-05-18 (土) 21:45:36 [ID:0ByhTCLLA8c]
    • 万能と中途半端で評価迷走してるやん。アセンと相性よくないんじゃない。
      2024-05-18 (土) 22:48:47 [ID:67wqGtypA9U]
    • 勝てないのは下手なだけ定期、相手の苦手な動きを選択できると言うのが正しい、相手によって動きを変えられない人が特化アセンと張り合って競り負けて文句言ってる
      2024-05-18 (土) 23:17:20 [ID:DFY3n5pG9.o]

新規コメント
利用規約に同意

コメントをする前にコメント利用規約を参照してください


添付ファイル: fileFLUEGEL 21Z.jpg 2件 [詳細]