2C-3000 WRECKER

最終更新: 2024-04-18 (木) 11:16:46
2C-3000 WRECKER(2LEGS)
2C-3000 WRECKER.jpg
AP5220
耐弾防御350
耐EN防御312
耐爆防御383
姿勢安定性1003
積載上限68900
水平跳躍性能86
垂直跳躍性能17
重量23230
EN負荷680
付帯効果
備考
目次

PARTS INFO [編集]

RaDの開発した土建AC向け2脚パーツ
解体作業を目的として設計されており戦闘性能は控えめ
一方で剛性は極めて高く 積載性能には目を見張るものがある

入手方法 [編集]

基本性能 [編集]

全二脚最高の姿勢安定性を誇る中量二脚。
積載上限もかなり高く、5000を超えるAPと相まって、うまくアセンブルすれば豊富な武装と軽快で堅牢な機体を両立することができる。
代償としてEN負荷が極めて劣悪。二脚最下位で、そのひとつ下のVE-42Aとは実に200以上の差をつける。また、跳躍性能が重量2脚並みであり、EN防御が二脚中下から2番目と強みと弱みがはっきりしている脚部と言える。

しかし積載が高いからとあれこれ詰め込むと、あっという間に他の堅牢な脚部を選んだ方がいい状況になってしまう。特にEN負荷に由来する機動性への影響が大きく、何も考えなければ高負荷を呑み込む為に重量がかさみ、速度も出ないのに慎重なEN管理が求められる本末転倒な機体に仕上がってしまう。
採用するならしっかりとコンセプトを考え、このパーツを中心にアセンブルすることで、全ての性能を引き出すことができるだろう。

Ver.1.03.1にて、AP/姿勢安定性能/水平跳躍性能がそれぞれ1000/60/10ずつ上方修正された。
姿勢安定性能においては二脚中唯一の4桁パラメータとなり、タンク・四脚に数値こそ及ばないものの仲間入りを果たした。
AP面では二脚中4番目となり、06-041 MIND ALPHAを抜き去り、本パーツとは逆にAPの下方修正を受けたLG-033M VERRILLとわずか30ポイント差に迫るまでに至った。

Ver.1.05にて重量を2000近く増加される下方修正を受ける。それまでAP/安定性と機動性を両立する機体を可能にしていたが、重量増加による速度低下は無視できず、素の消費ENの多さも相まって機動性の低下が著しい。現状では耐久性も機動性もあと一歩物足りない機体になってしまいがちであり、積極的に採用するのが難しいパーツである。

バランス調整履歴 [編集]

コメント [編集]

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • HALとオマ脚がアッパー貰ってる中この仕打ちは納得いかないって……
    2024-02-06 (火) 22:14:21 [ID:ewJSU5iGSR2]
  • あまり高くない防御、重いEN負荷、そして重量アップ
    流石に姿勢安定と引き換えにするものが多すぎるような…?
    2024-02-06 (火) 22:44:28 [ID:XLej88Io4Tg]
    • いや本当デザートも含めてとんだとばっちり食らったよね
      2024-02-06 (火) 23:40:31 [ID:7KAK0Wbt4LQ]
  • 唯一デブらないスタイリッシュ重脚だったのに…。ならせめてEN負荷も下げてほしかったなあ
    2024-02-06 (火) 22:56:19 [ID:NTk7bzRLbfo]
  • 愛機の蹴りの威力が上がったぜ!ヨシ!(白目
    2024-02-07 (水) 00:27:47 [ID:SpES6.vHlC6]
  • やっぱ重い中二じゃなくて軽い重二だったんだなこれ
    2024-02-12 (月) 05:05:12 [ID:T/Ri89PG2B2]
  • EN負荷に対して比率的に重量・積載・各属性防御全てが悪い半端な脚になった
    2024-02-12 (月) 12:26:55 [ID:2oOPPkhq6z2]
    • もう半端どころか全脚部最弱まである状態まで落ちた
      他中二が超強化される中コイツだけ弱体食らってるだけという
      2024-02-12 (月) 13:11:02 [ID:7KAK0Wbt4LQ]
  • EN負荷を400代に減らしてもDESSERTに重量しか勝らず、何かしらの強化が必要。
    ...今更だけど何でこんなにEN負荷高いのだろうな。
    4脚のVERRILLとほとんど変わらない。
    2024-02-12 (月) 13:44:26 [ID:FGTH/hyjqho]
    • 姿勢と耐爆と跳躍性能はDESSERTより僅かに上だった。
      2024-02-12 (月) 13:55:51 [ID:FGTH/hyjqho]
    • 流石に4000近くに重量差を軽視するのはどうだろう……そこ気にしないなら中量脚でも使った方がいいんじゃ?
      2024-02-13 (火) 15:57:29 [ID:jkVYBHq8gbc]
  • どうでもいい事かもしれんけど先のアプデで重二の下方修正きた時にこいつも巻き添え食らったって事はレッカー脚は重二って事でいいのかな
    一応wikiの説明では中二って事になってるけど
    2024-02-13 (火) 23:48:39 [ID:rN.ETCfWD4Y]
    • 別に重か中かで修正決めてるわけじゃなくて使用率とか勝率見て決めてるとは思うけど、重量的には明確に他の中量と差がついて重量側に寄ったね。
      2024-02-13 (火) 23:57:28 [ID:mxBbjNVGs1.]
  • このフレームちょっと使い道無さすぎるので全部雑にAP上げるぐらいはしてほしい
    2024-04-15 (月) 18:23:59 [ID:sb24.4e2Mv6]
  • 安定最強は伊達ではない、EN負荷を無視できるジェネレータを積めば重量を抑えつつAPと安定の高い高火力QB回避機体が出来る、無論回避出来ない人には使えないし重量効率を無視したお手軽AB突撃構成にも向かないので下手な人にはおすすめ出来ない
    2024-04-15 (月) 20:22:17 [ID:DFY3n5pG9.o]

新規コメント
利用規約に同意

コメントをする前にコメント利用規約を参照してください


添付ファイル: file2C-3000 WRECKER.jpg 2件 [詳細]