• 履歴一覧
• 差分 を表示
• 現在との差分 を表示
• ソース を表示
• コメント/2C-2000 CRAWLER へ行く。
  • 1 (2023-09-05 (火) 02:34:11)
  • 2 (2023-09-11 (月) 19:47:40)
  • 3 (2023-09-11 (月) 22:52:20)
  • 4 (2023-09-13 (水) 08:46:35)
  • 5 (2023-09-13 (水) 17:06:30)
  • 6 (2023-09-14 (木) 17:14:19)
  • 7 (2023-09-15 (金) 18:45:06)
  • 8 (2023-09-17 (日) 02:05:26)
  • 9 (2023-09-18 (月) 11:20:36)
  • 10 (2023-09-19 (火) 03:50:51)
  • 11 (2023-09-23 (土) 10:28:05)
  • 12 (2023-09-26 (火) 08:36:05)
  • 13 (2023-10-01 (日) 01:52:43)
  • 14 (2023-10-01 (日) 16:24:58)
  • 15 (2023-10-05 (木) 18:15:40)
  • 16 (2023-10-06 (金) 02:31:31)
  • 17 (2023-10-06 (金) 07:39:16)
  • 18 (2023-10-07 (土) 12:18:05)
  • 19 (2023-10-07 (土) 14:53:10)
  • 20 (2023-10-08 (日) 14:05:04)
  • 21 (2023-10-09 (月) 12:59:56)
  • 22 (2023-10-09 (月) 20:43:05)
  • 23 (2023-10-12 (木) 16:10:36)
  • 24 (2023-10-14 (土) 10:44:40)
  • 25 (2023-10-14 (土) 19:01:34)
  • 26 (2023-10-15 (日) 01:34:46)
  • 27 (2023-10-25 (水) 16:29:38)
  • 28 (2023-10-29 (日) 22:04:19)
  • 29 (2023-11-05 (日) 08:55:54)
  • 30 (2023-11-19 (日) 01:43:15)
  • 31 (2023-11-19 (日) 09:36:35)
  • 32 (2023-11-22 (水) 08:31:10)
  • 33 (2023-12-05 (火) 19:27:45)
  • 34 (2023-12-23 (土) 16:45:21)
  • 35 (2024-02-07 (水) 13:48:34)
  • 36 (2024-02-07 (水) 18:00:27)
  • 37 (2024-02-07 (水) 21:51:40)
  • 38 (2024-02-08 (木) 11:22:45)
  • 39 (2024-02-09 (金) 09:56:58)
  • 40 (2024-02-09 (金) 13:03:48)
  • 41 (2024-02-10 (土) 23:06:45)
  • 42 (2024-03-03 (日) 19:03:47)
  • 43 (2024-04-01 (月) 20:32:48)
  • 44 (2024-04-14 (日) 00:15:11)
  • 45 (2024-04-14 (日) 15:29:08)
  • 46 (2024-09-10 (火) 15:31:27)
  • 47 (2024-09-20 (金) 00:05:52)
  • 48 (2024-09-20 (金) 02:07:44)
  • 49 (2024-09-22 (日) 05:11:00)
  • 50 (2024-10-23 (水) 17:12:55)
  • 51 (2024-11-29 (金) 23:59:34)
  • 52 (2024-12-05 (木) 20:19:40)

---

2C-2000 CRAWLER

• 見た目の割に積載が貧弱すぎる。みるからに軽二のペラペラfirmezaより積載低いのはうそだろ〜？
  2023-09-05 (火) 02:34:10 [ID:0hL3.TQSoAE]
• 足で一番見た目好きなのに積載カスすぎてな
  2023-09-11 (月) 19:47:38 [ID:PsWwdxcIqRA]
• 個人的には積載の難もそうだけど跳躍性能あたりにもう一声欲しい
  2023-09-11 (月) 22:52:18 [ID:941N2v0ELGw]
• 角ばってる系にも流線型系にもどっちにも合わせやすいいい塩梅の見た目してるのに
  積載がカスすぎて使いたいときに使えない残念パーツだわ
  2023-09-13 (水) 08:46:33 [ID:J7EEUmUE6mM]
• コイツに載る程度のパーツと武装で組む縛りしてるけど楽しい。
  頑張れば重ショW鳥にレザランワーム砲とか載せられる
  2023-09-13 (水) 17:06:28 [ID:7lBPGLRHlZU]
• コヤツの見た目だけは本作で一番好き。だけど性能が足りな過ぎて採用できない…
  2023-09-14 (木) 16:32:18 [ID:fhi9pDbe8pc]
• トレーラーでジャンク拾いしてたりと戦闘用じゃないなら尚更積載ありそうなもんなのに。
  2023-09-14 (木) 17:14:17 [ID:.8LZv7LTVEs]
  • 本来の用途だという探査用にしても、サンプル（多分岩とかの重いもの）の採取とか考えるともう一声欲しいんじゃないかと思う。
    2023-09-23 (土) 10:28:03 [ID:Ck6LJMM4nkM]
• 本当は61200なのをオールマインドが51200に打ち間違えたってのは無理筋か
  2023-09-15 (金) 18:45:03 [ID:m70b6Y3oGGE]
• 重力の無い宇宙空間もしくは重力の弱い衛星とかでの運用が前提だから、惑星重力圏内での積載能力は低い（そもそもの運用範囲外）、って事なんかね
  2023-09-17 (日) 02:05:24 [ID:XLGU.byz8So]
• ともあれ、あともう少し性能高かったら初期から内装と武器入れ替えるだけで
  特に縛りの意識すらなく最後までクリアできそうなレベル
  2023-09-18 (月) 11:02:09 [ID:SXCmZs4N/YI]
• 重量に対して、積載が見合って無さ過ぎて辛い。
  firmezaの積載と数字が逆になってないかって思ってしまう。
  2023-09-18 (月) 11:20:35 [ID:LWRRT3qj.9g]
• 重量、負荷、安定性の性能が非常に高いので悪いパーツではない、軽量機体でEN効率とそこそこ高い安定性がこの脚の長所、正直積載つらい
  2023-09-19 (火) 03:50:50 [ID:7VUFYhC5R0s]
• いつの間にか中量2脚のテンプレパーツになってるな
  結局みんな行きつく先はコイツなんだな
  2023-09-23 (土) 10:18:27 [ID:mtTSxIoIrM6]
  • 米欄間違えた
    2023-09-23 (土) 10:20:38 [ID:mtTSxIoIrM6]
• 積載を下さい
  2023-09-26 (火) 08:36:04 [ID:tHRFINSyno6]
• 全力でこの脚のフォローをするとまず見た目が良い事、重量の割には負荷が軽く姿勢安定性もそこそこある
  この３つがとりあえずのこの脚の利点だだと思う
  この脚は積載限界が低いがそれはデメリットだけではない
  この積載量に抑えられたのなら総重量も抑えられるので結果、ある一定以上の機動性を得られるという事
  これはこの脚の4つ目の利点と言っていい
  機動性と安定性と火力の両立を目指すのがこの脚の醍醐味だと思う
  2023-10-01 (日) 01:52:41 [ID:apwzPJXfsZw]
  • ？？？
    2023-10-01 (日) 16:24:57 [ID:tbM2VX49qXI]
• 待望の積載強化きたな
  2023-10-05 (木) 18:15:38 [ID:P86ZnYGN4xs]

---