IB-C03C: HAL 826 の履歴(No.10)

最終更新:

IB-C03C: HAL 826(CORE)
IB-C03C: HAL 826.jpg
AP3670
耐弾防御451
耐EN防御469
耐爆防御463
姿勢安定性能385
ブースタ効率補正96
ジェネレータ出力補正120
ジェネレータ供給補正108
重量18520
EN負荷366
付帯効果
備考

PARTS INFO

かつて技研が開発した有人AC「HAL 826」のコアパーツ
アイビスシリーズ最終後継にして唯一の有人機体である同機は
コーラル破綻に備えて作られた「最後の安全弁」であるという

入手方法

  • チャプター5のミッション「ザイレム撃墜」クリアで入手

基本性能

高いジェネレータ出力補正が特徴となる技研製の重量級コアパーツ。

長所として、ジェネレータ関連の補正が高め。また、防御力の傾向に穴が無く優秀。

反面、極端なまでに姿勢安定性が低い。
重量の割に軽量フレーム並みしかなく、他の重量級コアのように被弾前提で攻めようものならすぐにスタッガーしてしまう。
重量でありながらブースタ補正効率を活かした回避を捨てない機体構成で運用するのが良いだろう。

高いジェネレータ出力補正は、EN射撃武器補正が掛かるジェネレータや、単純に高EN負荷な装備を扱うに向く。短所はあるものの、多様な構築で採用を検討できるパーツ。

細かい点だが、その形状故に肩武器の装備位置が他のコアパーツより大きく開く。そのため、キャノン系武器などの近距離射撃時に角度が足りず当たらないことがある。また、ルート選択によっては入手時期が非常に遅くなる点に注意。

バランス調整履歴

コメント

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • これとマインドα頭でアクエリオンになれる
    2024-10-05 (土) 05:03:50 [ID:Kb3fJsstfS.]
  • 見た目の良いコアだけど正面の突起が変におもちゃっぽく見える…ホワイトグリントを思い出す造形で推したいのだけども。
    2024-10-22 (火) 22:10:43 [ID:N9/h7ICLx66]
  • ナハト腕との組み合わせが最高に格好いいから好き
    2024-11-07 (木) 23:43:05 [ID:EIkZjs.cJoc]
  • 姿勢安定性が全17コアパーツ中13位の低さ。なんとジャンク品設定のJAILBREAKコア以下の姿勢安定性。対弾・対EN・対爆のほか出力補正・供給補正は優秀。ブースタ効率補正96もコアの重量比で言えば優秀な方。
    対して姿勢安定性・AP・対爆以外劣悪な2C-3000 WRECKER脚あたりと組み合わせると無難な数値に落ち着く。
    難点は性能の割には重くなりやすい。あと2000軽ければとはぜいたくな悩みになるか
    2024-12-03 (火) 15:01:03 [ID:cN3Lfn0tUR2]
    • アッパーするとなると、B効率を100超えラインまで上げる可能性がありそう。重く低安定だが、それ以外は全点豪華主義なパーツというポジションなら特色が強くなるかもしれない
      2024-12-10 (火) 03:58:45 [ID:YzIbYuThstc]
  • AC4を連想させる見た目してるし、もうすこしブースタ効率が改善されてほしいかなぁ。
    短所が目立ってる分、長所のメリハリはもうすこし欲しい。
    2024-12-30 (月) 01:40:21 [ID:y4Xi6y3nGrU]
    • 現状で大分メリハリのある性能だと思うがなぁ。これ以上触ると壊れパーツになりそう。
      2024-12-30 (月) 08:34:21 [ID:np49qOR4UQU]
  • そういえばこれ盾構えると結構隠れていない感じになるのだけど、これ正面からでも隠れてない所は当たるのかな?
    2025-03-06 (木) 13:18:24 [ID:UIjkZYux02s]
    • そもそも横に張り出してる部分は当たり判定なくて、これだけ判定がクソデカいとかは無かったと思う。
      2025-03-06 (木) 14:42:07 [ID:np49qOR4UQU]
  • [#8g9b] これVE-40Aよりは軽くてEN関係が頗る優秀だから、ダケRBの機動性を改善出来る?
    そうすればQB上限1回とEN回復開始0.17秒、補充遅延0.53秒短縮が得られるはず
    逆に失うのはAPと姿勢安定
     
    といっても頭にVERRILL、足にHALを採用できるから、総合的な耐久自体はそう低くならない
    あくまで「低くならない」程度であって、防御重視のVERRILL頭&VP-422に比べると明確に劣るけど。でも頭を軽くしてるタイプとならトントンくらいの耐久になる
    なお姿勢安定。安く見積もっても50~60は劣る
    EN供給面に関しては供給開始が早まる分、多少供給効率で劣ろうとも上回るはず。この辺は他の外装次第
     
    …利点と欠点の釣り合いだと、利点が勝るか?
    2025-08-02 (土) 10:52:51 [ID:m-7vju-4bf4-8nko]
    • [#3nby] やっぱダメそう
      ALBA頭、HALコア、MELANDER C3腕、HAL脚とかは悪くなさそうに思ったけど、耐久減少が痛い
      VELLIRR頭、VE-40A、FIRMEZA腕、VP-422比較で耐久力(ENのみ10%弱、それ以外は6%弱)、姿勢安定44を失う
      EN供給効率3100(517上昇)や供給回復の早さはバカに出来なさそうだけど、失うものも多いなぁ…
      2025-08-02 (土) 15:10:09 [ID:m-7vju-4bf4-8nko]
      • [#evy9] うーん、本当にダメか…?
        自分の腕が悪いだけで、動かせる人なら強い可能性…
        機動力上がるなら押し引き強くなれるっていうのはある。それが耐久低下とトレードオフに出来ないのは、押し引きの腕が追い付いてないか、運用をアジャスト出来てないか、そもそもアセンが良くないか
         
        EPHEMER足&GILLSで空中機動&QBなんてのもアリだろうし、思ったよりEN武装と合わせるのは良さそうではある
        2025-08-02 (土) 21:36:22 [ID:m-7vju-4bf4-8nko]
  • [#7nfv] そもそもコレ元から安定の高い脚か、軽四みたいな積載さえ満たせば無理やり機動力を確保できるモノに載せるもんなんよな
    普通の中二やらに載せたところで装甲そこそこだけど安定カスの機体しか出来上がらん
    2025-08-04 (月) 08:14:03 [ID:p-918l-51ac-6mnn]
    • [#b73v] 「EN回りは快適」「重量コアの中では軽い」を活かさんと無理ね。
      中二の場合、少なくともマインドアルファじゃEN出力足りない場合とかでないと出てこない。そしてENと重量がやりくり出来るなら重アキバで良い。
      かといって重二は割りきって殴り合うものだし普通はない。
      軽二は…ナハト脚アルラコキレザショとかアルバ脚ギルスVP-66LR引き機とか組めるけど…。
      あれだね、誰もやらないのは(ry)的な悲哀を感じる。でも姿勢安定かブースタ効率上がったらやってみたくなる魅力はある。
      2025-08-06 (水) 10:30:44 [ID:m-avyi-ad92-8nko]
  • [#43cu] 以前にも書き込んだが安定性以外最強のコア、安定性400越えたらバランスぶっ壊れるから駄目だよ
    2025-08-09 (土) 11:53:08 [ID:m-6rxg-4bf4-bl5c]
  • [#dru5] ある意味芭蕉の対義語みたいなコア
    2025-11-25 (火) 12:31:26 [ID:p-94ou-ad92-1jug]
    • [#433i] ラマーガイアが防御とブースタ効率補正まで綺麗に芭蕉と正反対だからコイツだと対義語というには半端かな
      2025-11-26 (水) 00:45:21 [ID:p-9i1u-a649-70tp]

コメント
利用規約に同意

コメントをする前にコメント利用規約を参照してください

※ブロックすると、そのIDがあるコメントとそのIDに繋がっているコメントが全て非表示になります

非表示ID一覧: