ダークモード

シレーヌのドレス

最終更新: 2025-05-28 (水) 23:32:05
目次

シレーヌのドレスの概要

ルネとの親密度を5から6に上げる時に行くことになる場所。

シレーヌのドレスの場所

シレーヌのドレスの攻略

1. 入り口~
シレーヌのドレスに入ってすぐのところに遠征隊の旗「シレーヌのドレス」がある。
入り口の門は「音楽を演奏する」を選ぶと開く。

門を抜けて少し進むと遠征隊の旗「グリッサンド」がある。

2. グリッサンド
グリッサンドから進むとクロマティック・グリッサンド戦へ。

※ボス戦でのバグについて
「セカンドチャンス」と「ショートカット」を装備したキャラが死亡し、クロマティック・グリッサンドに食べられた際、前述のルミナが同時に発動すると、ゲームがフリーズする可能性がある。

ボス戦の詳細

クロマティック・グリッサンドを倒して進み、ジャーナル - 第46遠征隊を見つける。
ジャーナルを見つけてフィールドに戻るとキャンプへ。

 

拾えるアイテム

  • [拾]ジャーナル - 第46遠征隊 (クロマティック・グリッサンドを倒した先)

コメント

最新の20件を表示しています。 コメントページを参照

  • セカンドウィンドを装備したキャラを食べられると「がよみがえる」と表示されて復活失敗しスタックします(PS5版)
    2025-05-05 (月) 22:16:10 [ID:7ieczFdoDZY]
    • 既出です
      2025-05-07 (水) 08:49:20 [ID:rprbS8fIwuA]
      • 既出ではないみたいなので稀有なバグみたいですね
        2025-05-10 (土) 09:34:06 [ID:7ieczFdoDZY]
      • 俺も再現したけど、セカンドチャンスが原因だったんだな。どのボタン押しても反応しないのでやり直すハメに…
        2025-05-11 (日) 11:20:42 [ID:TAKPVgNNq6.]
  • ボス戦の攻略をよく読んでください。
    まず「セカンドウィンド」ではなく「セカンドチャンス」です
    セカンドチャンスが失敗することは記事に書いてあります。
    2025-05-10 (土) 10:41:26 [ID:rprbS8fIwuA]
    • 正しくは「セカンドチャンス」ですね、ありがとうございます。記事更新後の内容は今読みました。セカンドチャンスの発動に失敗するまでは分かるのですが、その後ターン進行が「スタック」するバグがあります。この説明でご理解いただけますでしょうか
      2025-05-10 (土) 11:49:18 [ID:7ieczFdoDZY]
      • [#e2kv] それは再現性がありますか?
        ちなみに私も同じような状況に遭遇したため記事にセカンドチャンスは効かないと書きましたが、スタックはしませんでした。
        バグだと断定するにはサンプル数が足りない気がしますし、何よりバグ報告はここではなく然るべき場所に送るべきだと思います。
        2025-05-23 (金) 14:45:38 [ID:p-bs5g-ad92-tv6w]
  • [#78u9] もしもバグだった場合攻略の記事としてはバグであることを明記しなければならないためここでの報告はなにも間違ってはいないと思います。
    自分の場合戦闘開始直後の自滅ではセカンドチャンスが発動して、その場合食べられてはいないため、食べられるタイミングは決まってるのか?なぜセカンドチャンスが発動しないのか?など考慮すると、可能性としてはセカンドチャンスが発動しない事がバグの可能性もありますよね。
    似たようなパターンだと裏ボスの死亡隊員の退去は裏ボスのターン開始時に死んでた場合と決まっているので、裏ボス行動直後のセカンドチャンスは発動します。
    グリッサンドの食べる行動がセカンドチャンスと被っているから挙動がおかしくなっている、という可能性もありますよね。
    2025-05-23 (金) 19:04:36 [ID:m-cg89-51ac-drgn]
    • [#6u9n] 可能性の段階で「バグ」と断定しているのがおかしいという話ですよ。バグと断定するには再現性やサンプル数などが根拠として提出出来なければ不十分です。
      なので、バグの可能性がある、程度の表現が妥当であると考えます。
      少なくとも最初のコメントはなんの根拠もなくスタックしますと断定しているのでそれに対するツッコミです。ご理解いただけましたか?
      2025-05-25 (日) 19:51:37 [ID:p-bs5g-ad92-tv6w]
      • [#2onq] 最初のコメントに対し「既出です」としか書かれていないため、普通の判断ならそのバグが既出であるとも読み取れますね。
        その下には別の方も同様に遭遇したとあるので、その時点で記事の書き方としてもセカンドチャンスが発動しないのは仕様かのような書き方よりはバグの可能性も考慮した書き方にすることも必要かと思われます。
        バグだと断定していることに対するツッコミなら、サンプルが足りない、という部分までで良いと思います。
        バグと断定できないものをしかるべき所に送るべきではないし、バグと断定できるなら記事への報告としてここへの報告も妥当であると思います。
        記事を書かれるならツッコんで蔑ろにするんでなく、ひとつの情報として受け止めて精査することも大切なのでは。
        2025-05-25 (日) 20:50:45 [ID:m-cg89-51ac-drgn]
      • [#ewcn] ですからコメントの3行目に結論として「バグの可能性がある」程度の表記が妥当ではないか?と記述していますがご理解頂けていないようなので念のためもう一度書いておきますね。
        ご理解いただけましたか?
        2025-05-26 (月) 14:26:33 [ID:p-bs5g-ad92-tv6w]
  • [#39sx] 追記
    海外人気はすごいゲームだけど日本人気はその他のゲームと比較して少ないし、ひとつのバグにしてもクロマティックグリッサンドみたいな1ヵ所でしか戦えない敵で発生したバグというのは検証も面倒で情報自体が貴重なんですよね。
    だからこそ再現性云々よりも、単なる可能性のひとつだけどこういうケースも起きてますよという表現ひとつあれば十分ではないですか?
    2025-05-25 (日) 21:11:44 [ID:m-cg89-51ac-drgn]
    • [#38dq] 検証が面倒でやらないことと、可能性の段階にも関わらず断定してしまうことは別軸の話では?
      情報が貴重なのはわかります。再三書いてますが、こういう可能性もあるという程度の表記が妥当であるという視点は一致しているかと。
      ツッコんで蔑ろにしているとは心外ですね。
      その程度の情報では断定できないのではないしょうか?という客観的事実を突き付けただけです。
      何か問題がありますか?
      2025-05-26 (月) 14:31:40 [ID:p-bs5g-ad92-tv6w]
      • [#4jyq] バグの可能性という表現云々の話は理解しています。
        バグだと断定するのも再現性のサンプルが少ないからおかしいというのも分かります。
        ただし、それは貴方にとっては主観でしかないです。あなたはバグ起きなかった。コメントの方はバグが起きた。バグが起きなかったからバグと断定するのはおかしい。バグが起きたからバグだ。どちらも主観的事実です。
        勿論バグであることをまだ断定はできないが、実際にバグに遭遇した方にとってはバグだと断定するようなスタックバグが起きているから断定するような表現になった。そしてあなたにはそれを断定するのはおかしいと判断できる材料が、自分は遭遇しなかったから、という主観に基づくものしか無い訳です。
        結論を言うとどちらも正しいです。
        なので自分が申し上げるべきは、記事主ならば最初から当事者の意見を突っぱねるようなツッコミをするのはせっかく情報提供してくれたコメントの方を蔑ろにしていると思ってしまうから、そのような表現は控えるべきです、ということです。
        2025-05-26 (月) 17:05:51 [ID:m-cg89-51ac-drgn]
    • [#dlkb] うーんと、なんか話が平行線上というかうまくかみ合っていないといいますか。
      主観云々はそれこそ信頼にたるサンプル数と再現性を持った根拠を提示しないといつまでも誰かの主観が乗るのでそんな当たり前な話をされてもだから何?としか・・・。
      安直なコメントに対してそれは断定できるほどの信頼性と根拠はないですよねっていうツッコミがそんなに気に入らないですか?
      別に誰が何を書こうが自由ですよ?本来wikiってそういうものですから。
      それに対してどう突っ込もうがそれも自由なはずです。
      どこの目線からどのような権限で「そのような表現は控えるべき」と言っているのでしょうか?
      私は一貫して根拠がないのに断定するような書き方より可能性のほうが妥当じゃないか?と主張しているまでです。
      勿論そうでないコメントも歓迎ですよ。そもそも私に拒否する権利はないので。
      「〇〇は控えるべき」ということと「〇〇のほうが妥当ではないか」では強制力が違うのはご理解いただけませんか?
      2025-05-26 (月) 21:03:36 [ID:p-bs5g-ad92-tv6w]
  • [#43cx] 控えるべきと表現はしてしまいましたが、それは「根拠の無いバグは断定せず可能性と表現するのが妥当ではないか」に対して申し上げているわけではありません。「断定できるほどの信頼と根拠はないですよね」というのも、これこそ当たり前のことです。「だから何?」です。データがないんですから。
    自分が控えるべきと言ってるのは、そんなことをわざわざ言う必要が無いからです。あなた曰く、「安直なコメント」に対して。
    それが攻略記事を書いた者として責任ある発言には思えないということです。
    では客観的に根拠と再現性のあるデータが出てくるまであらゆるバグ報告も同様の安直なコメントととして、断定するのはおかしいと突っ込まれますか?
    このゲームにおいては情報1つが貴重と言いました。
    それほど信頼におけて再現性も客観的なデータが集まるまでひとつひとつを断定するなと言っていきますか?
    そんなことをしていたらバグ報告もしたくてもどうせ反映もされないしなと受け止められても仕方なくなりますね。このページに限らずバグ報告上がっていますが。それら全部を根拠無いからとツッコミますか?
    勿論自分にはあなたを強制する権利もないし、記事を編集していただけるのはありがたいと思いますが、だからこそ、編集者として上がってくるバグ報告にも敬意を示すのが妥当ではないか?と、思いますね。
    それもスタックという、下手したら進行に関わるバグの事でしたし。おそらく、自分みたいに寄り道してる人はバグに遭遇する機会すら無くて。
    そんなバグを報告してくれたのに、安直なコメントと切って捨てられるのが分かればどう思うか。
    という議論ですら見てる方もやってられねえって思うと思うので自分の方はこれで十分です。
    あなたのコメントは自分の中でも認められる部分はあるし、自分の言いたいことは伝わってようがいまいがこれ以上は気にしません。記事編集してくれてますし。
    今後もなんか新たなバグなり情報なりは見つけたら都度コメントは残していくつもりではありますのでよろしくお願いいたします
    2025-05-26 (月) 22:40:11 [ID:m-cg89-51ac-drgn]
    • [#9he0] まぁ早い話が価値観の違いですね。
      長文でツラツラと書いてますが、結局あなたも主観入りまくりの主張ばかりじゃないですか。
      それでは1個前のコメントで私に主観云々の主張と矛盾していますね。
      あなたと私の決定的に違うところは私は事実を事実として書いているが、あなたはオブラートに包むことを善行としているか。それ以外の部分は一致していると思いますよ。
      別にすべての記事に断定系のコメントがあったら突っ込んで回るのも吝かではないですよ?
      情報が落ちることそれ自体に価値があるように話していますが、何も精査されていないガセ情報だったら?それを鵜呑みにしたばかりに誰かの時間を奪う可能性だってあるんですよ?そこまで考えて記事を編集していますか?コメントをしていますか?
      自由に編集していいwikiとはいえ、精査もされていない適当な情報を書きなぐっていいというわけではないはずです。
      別にコメントのスタンスは変えなくて結構です。こちらも受けて立ちますので。
      ご理解いただけましたか?
      2025-05-27 (火) 03:49:35 [ID:p-bs5g-ad92-tv6w]
  • [#brsq] 然るべき書き込み場所が分からないからここで書くけど
    普通にステージ情報見に来た人がクッソ長文の言い争い見ていい気持ちするはずが無いので編集議論板とか作ってあげてください管理人さん
    2025-05-27 (火) 00:17:02 [ID:p-1nkt-4bf4-eai3]
    • [#5uvw] 不快に思うコメントなら見なければいいし、ブロックという機能もあります。
      是非ご活躍ください。以上です。
      2025-05-27 (火) 03:50:17 [ID:p-bs5g-ad92-tv6w]
      • [#4bi8] うるせえよ絡んでくんな
        なんでこっちがわざわざブロックしなきゃなんないの?
        2025-05-27 (火) 06:53:32 [ID:p-1nkt-4bf4-eai3]
      • [#arqb] あと見なきゃいいとかマジでお門違いな
        初見でここに来てコメント欄にもなんかTIPSあるかなって思った人はお前らのくっだらない長文の言い争いを見た時の不快感をどう回避すればいいの?
        なんで他人に迷惑かけてる奴の方が態度でかいの?
        2025-05-27 (火) 06:57:19 [ID:p-1nkt-4bf4-eai3]
  • [#38ja] PS5版のバグ報告をした者です。
    このバグについては海外フォーラムで複数報告されている既知のバグなので、記事を加筆修正しました。
    記事リンクがスパム判定されるので、興味ある人は各自以下のワードで検索してみてください。
    Soft lock with Second Chance Picto(Reddit)
    It'll try to trigger second chance while the character isn't present in the battle, and the game hangs indefinitely(Reddit)
    If you are using second chance and the glissando eats a dead teammate, the game will be bugged. Currently experiencing this on PC(fextralife)
    2025-05-27 (火) 00:35:07 [ID:p-7sp6-06d2-tv6w]
    • [#2av3] 最低限これくらいのソースがなければバグと言い切るのは不適切ですね。
      情報提供ありがとうございます。
      2025-05-27 (火) 03:50:56 [ID:p-bs5g-ad92-tv6w]
  • [#1wpx] 既出です(既出じゃない)
    2025-05-27 (火) 07:21:40 [ID:m-b095-01c0-cmbq]
  • [#atev] コメント欄戻ったので。
    この度は場を荒らすようなことをして申し訳ありませんでした。以後は情報の報告のみに勤めて参ります。
    2025-05-28 (水) 10:28:59 [ID:m-cg89-51ac-drgn]
  • [#1tg3] セカンドチャンスでのバグを検証したので報告します。
    原因はセカンドチャンスとショートカット(体力30%未満で即行動)の併用です。
    これらがグリッサンドに食べられるターンに同時に発動することでバグが起こりスタックします。解消にはゲームを落とさなければならなくなりません。
    対策はショートカットを外す事です。
    またはショートカットが発動するターンに死なないことです。
    セカンドチャンスのみの場合、不発に終わりますがスタックしません。ショートカットのみでもスタックしません。
    似た効果のリバイブ・パラドックス(復活時即行動)ではこの現象は起こりません。
    例外として、同じ条件で隊員が同時に死んで誰か1人が食べられた場合、先に行動する隊員(並び順の左)が食べられていなければスタックしません。
    ちなみにショートカットは自動消滅や、ワンパンで死んだ場合にも発動します。ワンパンで死んだらショートカット発動しなくてスタックバグ起きない、ということは無いです。
    以上が検証結果です。
    2025-05-28 (水) 10:46:58 [ID:m-cg89-51ac-drgn]
  • [#coec] 記事のバグの部分に上記の情報を反映しました。
    また少し遅れましたが、セカンドチャンスとショートカットのピクトスを装備し、グリッサンドに食べられてみましたがSteam版ではスタックしませんでした。
    これはPS5版のみに起こる事象なのか、他のピクトスも悪さしているのかが不明なので取り合えず、セカンドチャンスとショートカットを併用するとフリーズする可能性があるという表記にとどめておきます。
    当方PS5版
    2025-05-28 (水) 17:55:20 [ID:p-bs5g-ad92-tv6w]
  • [#50g1] 最後に変な一文が載ってしましましたが、これは無視してください。失礼。
    2025-05-28 (水) 17:56:00 [ID:p-bs5g-ad92-tv6w]
  • [#2q4e] 確かにプラットフォームの可能性考慮していませんでした。
    自分はPS5版です。反映ありがとうございます。
    2025-05-28 (水) 18:18:00 [ID:m-cg89-51ac-drgn]
  • [#4500] 検証ありがとうございます。RedditやFextralifeではPC版での発生例も報告されていますね
    2025-05-28 (水) 19:52:09 [ID:p-7sp6-06d2-tv6w]
  • [#47te] CS機はハードの性能が統一されていますが、PC版は各々違いますからね
    いずれにせよそういうこともあり得ると書くこと自体は無駄ではないので一旦はこれでいいのかと。
    前に書いてあった文面はハングアップと表記されており、挙動自体はそれにあたるので特に問題はないと思いましたが、やや専門用語よりな表現なためフリーズと修正しました。
    2025-05-28 (水) 20:10:26 [ID:p-bs5g-ad92-tv6w]
  • [#5pd6] 冗長な攻略記事の中に重要なバグ報告が埋まって分かりにくいので、一部修正しました。ご理解よろしくお願いします
    2025-05-29 (木) 00:16:25 [ID:m-cmre-fbff-cmbq]
  • [#19i3] なんかここ初期からコメントに変なやつ住み着いてるよなー
    本当に神攻略wikiか?
    2025-06-02 (月) 01:31:28 [ID:p-9f5p-ad92-tv6w]


利用規約に同意

コメントをする前にコメント利用規約を参照してください

※ブロックすると、そのIDがあるコメントとそのIDに繋がっているコメントが全て非表示になります

非表示ID一覧: